Форма произведения: фонограмма как форма музыкального произведения. Получение прав

Как соотносятся фонограмма (запись музыкального произведения) как объект смежных прав и само музыкальное произведение как объект авторских прав?

Довольно ли заключить контракт с обладателем прав на фонограмму (к примеру, получить исключительное право на фонограмму), чтоб полноценно ее применять? Принимая во внимание, что фонограмма как бы включает и объекты авторских прав (музыку и текст), и объекты смежных прав (выполнение музыки и текста). Т.е. покупая права на фонограмму, приобретаем ли мы права на все объекты, в нее включенные (в частности авторские права на музыку и текст).

Даже юристы по авторским правам временами не находят м/у собою консенсуса по указанным вопросам, располагаются в их рядах "отступники". Хотя Высочайший Арбитражный Суд, похоже, поставит точку в этом вопросе. Надеемся, что точка будет в нужном месте...

ООО "ЮРБИЗ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "Продюсерский центр "Парадиз" об обязании прекратить применение музыкальных произведений "Натали" и "Ностальгия" в кинофильме "Монтана", признании контрафактными всех материальных носителей кинофильма, в частности предназначенных для показа в кинотеатре или DVD, изъятии их из оборота и уничтожении, взыскании 2.000.000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на указанные музыкальные произведения.

ООО "ЮРБИЗ" - обладатель авторских прав на музыкальные произведения "Натали" и "Ностальгия" по договорам с автором Кобылянский Е.Б., заключенным еще по старому Закону об авторском праве (права переданы на срок до 31.12.2010).

Продюсерский центр "Парадиз" использовал 2 указанных музыкальных произведения в собственном фильме "Монтана". При этом Продюсерский центр "Парадиз" не заключал договоров по т.н. очистке авторских прав. Единственный контракт, который заключил Продюсерский центр "Парадиз" для эксплуатации музыкальных произведений в составе фильма, - контракт с ООО "Мистерия Рекордс" о передаче смежных прав на выполнение и фонограмму.

Продюсерский центр "Парадиз" ошибочно полагал, что, приобретая права на фонограмму, он получает соответствующие права и в отношении объектов авторских прав. Не беремся судить, насколько это "добросовестное" заблуждение юристов Продюсерского центра "Парадиз", впрочем отметим, что 1 миг заставляет усомниться в их убежденности в своей правоте:

По ст. 1304 Гражданского кодекса фонограмма - любые только звуковые записи исполнений или других звуков или их отображений (звуковая запись, включенная в аудиовизуальное произведение, не - фонограмма).

Если юристы Продюсерского центра полагали, что получение прав на фонограмму автоматически дает права на соответствующее применение и объектов авторского права, выраженных в фонограмме, то для чего было получать и права на выполнение? Ведь выполнение к тому же выражено (записано) в фонограмме!

1 2

Другие опросы

Все права материалы на сайте выложены для ознакомления и права на них принадлежат их авторам.
По всем вопросам с нами можно связаться через форму обратной связи